Ulasan Film O Apa Perang Indah

Wahai perang yang indah adalah karya satir tentang kesia-siaan perang. Kekuatannya sebagai film anti perang tidak dalam penggambaran grafisnya tentang perang tetapi dalam penggunaan inovatifnya tentang surealisme, satir dan kontras. Sepanjang sebagian besar film, nada ini menyerupai penampilan Music Hall yang populer, namun secara diam-diam film ini berhasil menempatkan kontras tajam dengan kengerian dan kesia-siaan konflik. Misalnya para jenderal Inggris kelas atas berbicara secara bullish tentang perkembangan hari itu tetapi bersembunyi di latar belakang adalah papan skor kriket dengan jumlah orang yang meninggal (60.000) yard diperoleh (0).

Film ini membuat beberapa poin yang sangat jelas tentang perbedaan antara sikap orang-orang di rumah dan orang-orang di depan. Bagi mereka di rumah, mudah untuk mempertahankan semangat patriotik dan antusiasme untuk perang. Ada adegan menggigit dengan seorang dodger perang kelas atas yang dengan bangga menyatakan dia "menghindari minum anggur Jermannya" sementara perang sedang berlangsung, sebagai ekspresi dukungannya untuk perang. Mereka yang berada di garis depan dengan kontras sering sedikit mengubah kata-kata lagu untuk mengekspresikan perasaan putus asa mereka. Namun meskipun banyak lagu para prajurit penuh dengan ironi dan sindiran, mereka selalu dinyanyikan dengan keceriaan terbesar. Ini hanya berfungsi untuk menyoroti kontras antara sifat baik mereka dan kesia-siaan misi tanpa harapan mereka. Sebuah adegan yang sangat mengesankan adalah wanita Hak Pilih berbicara dengan fasih melawan perang, hanya untuk diejek oleh masyarakat umum, yang gagal untuk menghargai salah satu poin validnya. . Adegan, seperti biasanya, berakhir dengan lagu dengan nyanyian publik "Land of Hope and Glory" Sebuah lagu patriotik untuk menenggelamkan kritik pasifis.

Terlepas dari urutan pembukaan, yang menunjukkan langkah awal menuju perang, film bergerak dengan kecepatan yang menakjubkan. Selalu ada sesuatu yang baru terjadi, (dan beberapa aktor terkenal di tempat). Film ini juga memiliki humor hitam yang lezat. Beberapa tentara baru dibesarkan di depan di mana mereka bertemu dengan beberapa orang Australia yang santai. "Kemana kamu pergi?" tanya orang Australia "" Wiper "

"O kamu tidak ingin pergi ke sana."

"Kenapa tidak ?"

"Ada kekurangan."

"Bagaimana dengan amunisi?"

"tidak ada peti mati." – Tentara Australia berguling-guling tertawa

Tema gemilang adalah kontras antara Jenderal-Jenderal (Kelas Atas) dan para prajurit yang mengalami kekurangan dan konsekuensi dari kekecewaan Jenderal mereka. Ketidakmampuan jenderal hanya diperbesar oleh kesombongan dan hampir kesombongan. Doa mereka kepada Tuhan secara khusus mengungkapkan. Mereka berlari di sepanjang garis seperti "Ya Tuhan, tolong berkati gempuran kami besok."

"Beri kami kemenangan, ya Tuhan, sebelum Amerika tiba di sini." Konflik antara keduanya tidak lebih disorot daripada dalam gencatan senjata Natal tahun 1914. Itu adalah peristiwa yang tak terlupakan dalam sejarah Perang Dunia Pertama, orang-orang dari kedua belah pihak secara spontan meletakkan tangan mereka untuk bertemu di tanah tak bertuan dan berbagi hadiah. . Mendengar tentang hal ini kemudian, para perwira di markas besar tiba-tiba marah tentang "melemahnya perut laki-laki untuk perkelahian".

Ada banyak adegan lain, menulis ulasan Anda menyadari betapa detail sutradara Richard Attenborough berhasil dimasukkan ke dalam film pendek ini. Tidak pernah berkhotbah atau berkhotbah itu menjadi kesaksian yang tak terlupakan bagi sifat baik manusia dan juga kapasitas untuk kebodohan dan penderitaan. Adegan terakhir dengan rangkaian salib yang tak ada habisnya adalah akhir yang pas dan emosional untuk sebuah film yang luar biasa.

Top Attacking Skills and Techniques – Apa yang Membuat Penyerang Netball yang Baik

Serangan itu sangat penting dalam netball. Ini membutuhkan koordinasi tingkat tinggi, kesadaran situasi, dan keterampilan taktis yang baik. Pemain hebat bisa membuat serangan dari apa-apa tetapi hanya memiliki bola, dari mana saja di pengadilan. Penyerang terbaik memiliki keterampilan netball yang hebat, tetapi juga memiliki kesadaran dan waktu situasional yang besar.

Menyerang prinsip dan taktik

Serangan yang efektif memiliki beberapa kesamaan:

  • Mereka menemukan dan memanfaatkan kelemahan dalam pertahanan
  • Mereka dapat mengubah situasi pertahanan menjadi situasi menyerang
  • Mereka mendapatkan inisiatif dalam bermain, dan sering di papan skor
  • Mereka bisa sangat demoralisasi untuk pihak lain

Itu resep untuk memenangkan game apa saja. Prinsip-prinsip serangan melibatkan satu elemen dasar – Penyerang mendikte bermain. Sisi lain dipaksa menjadi bentuk permainan yang murni reaktif, dan karenanya kurang produktif. Seorang pemain belakang yang selalu berada di belakang kaki mungkin bahkan tidak pernah mencetak gol, karena mereka terlalu sibuk menanggapi serangan.

Teknik penyerangan

Teknik serangan yang klasik, dan paling mematikan, adalah gerakan yang sangat penetral yang melempar pertahanan dari keseimbangan. Alih-alih terkoordinasi dan terfokus, pertahanan dipaksa menjadi mode acak, yang secara alami agak tidak teratur.

Serangan pembunuh yang khas termasuk:

  • Lewat panjang ke zona terbuka, salah pijakan tim lawan, yang terlalu banyak
  • Serangan multi-pemain yang meruntuhkan oposisi dalam kelompok defensif
  • Serangan tiba-tiba lari dari pertahanan, yang dengan cepat menaikkan posisi lapangan

Gerakan-gerakan ini pada dasarnya menggandakan beban kerja lawan. Jumlah reposisi yang terlibat seperti permainan tambahan. Beberapa umpan seperti peluru juga akan mengekspos penggerak lambat atau orang-orang yang kebugarannya tidak setara di sisi lain.

Perkembangan serangan

Serangan harus memiliki tujuan, dengan cadangan. Drama harus dikembangkan sehingga setidaknya dua atau tiga pemain dapat muncul secara instan untuk mendukung gerakan menyerang.

Efek dari dukungan tiga kali lipat efek dari serangan asli:

  • Pertahanan bergerak untuk mematikan serangan awal.
  • Para pemain pendukung menerima bola, memaksa lebih banyak reposisi.
  • Jika mereka tidak dapat menutupi dukungan, serangan akan mencetak gol.

Cadangan dukungan dapat merusak pertahanan, terutama jika harus kembali dari ujung yang lain. Serangan multi-sisi yang cepat ini juga dapat dengan cepat mengurangi bahkan pertahanan yang sangat baik.

Mendefinisikan penyerang yang baik

Penyerang yang baik:

  • Memiliki kesadaran situasional yang sangat baik
  • Adalah hakim ruang dan jarak yang sangat baik
  • Sangat cepat dan lincah
  • Mendapat dukungan instan dari rekan tim yang mengenali gerakan serangan

Jika Anda ingin memiliki bola mutlak dengan latihan keterampilan netball Anda, pelatihan serangan adalah cara terbaik. Pemain Anda mungkin kehabisan napas, tetapi mereka akan menyukai setiap detik dan ingin melakukan lebih banyak. Tidak ada yang perlu diberi tahu untuk lebih berupaya dalam jenis pelatihan ini.

Serangan adalah salah satu permainan terbesar dalam game. Sangat indah untuk ditonton, dan itu benar-benar menunjukkan apa yang bisa dilakukan oleh pemain terampil.

Apa yang Menentukan Validitas Quit Notices di Nigeria: Akurasi Teknis atau Keadilan Substansial?

Sebelum perang dunia pertama dan kedua, hubungan antara tuan tanah dan penyewa adalah hubungan yang kasar dan eksploitatif; pemiliknya memegang dan menggunakan kekuatan besar atas penyewa. Dia berhak untuk mengusir penyewanya kapan saja, tanpa alasan apa pun melalui penggunaan kekuatan atau cara lain untuk membantu diri sendiri. Dia tidak berkewajiban kemudian untuk memberikan penyewa dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa atau untuk memulihkan kepemilikan tempat itu. Juga, pemilik dapat secara sepihak meningkatkan uang sewa yang dibayarkan oleh penyewa dan penyewa terikat untuk membayar sewa yang meningkat atau pindah dari rumah. Penyewa tidak dalam posisi untuk mempertanyakan kenaikan harga sewanya, namun kenaikan yang sewenang-wenang atau tidak dapat dibenarkan itu. Penindasan, eksploitasi dan penyalahgunaan penyewa oleh tuan tanah ini mengharuskan diberlakukannya peraturan tuan tanah dan penyewa untuk melindungi para penyewa dari rendahnya tuan tanah.

Saat ini, penyewa menikmati sejumlah perlindungan berdasarkan undang-undang ini. Di Nigeria, badan legislatif baik di tingkat federal maupun negara bagian telah memberlakukan beberapa undang-undang untuk mengatur hubungan tuan tanah-penyewa. Contoh undang-undang ini di Nigeria termasuk Hukum Tenancy, 2011 dari Lagos State, Pemulihan Undang-Undang Premises, Abuja dan berbagai Rent Control and Recovery of Premises Laws dari berbagai negara bagian di Nigeria. Itu karena pemberlakuan dan penegakan hukum-hukum ini yang sekarang ilegal dan pada kenyataannya merupakan tindak pidana untuk secara paksa mengusir atau berusaha secara paksa mengusir penyewa dari pendudukan yang sah atas tempat apa pun. Seorang pemilik yang ingin memulihkan kepemilikan bangunannya dari penyewanya harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan kembali bangunannya dari penyewa. (lihat bagian 16 dan 44 (1) dari Hukum Kepemilikan Negara Lagos, 2011). Hal ini juga berdasarkan hukum-hukum ini bahwa penyewa sekarang dapat mempertanyakan kenaikan dalam sewa yang dianggapnya sangat tinggi, tidak adil atau sewenang-wenang. (lihat bagian 37 dari hukum sewa-menyewa negara Lagos).

Lebih penting lagi, ini berdasarkan ketentuan hukum-hukum ini bahwa seorang tuan tanah diamanatkan dan wajib untuk melayani seorang penyewa yang ia inginkan untuk diusir dari rumahnya dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa serta niatnya untuk mengajukan permohonan pengadilan untuk memulihkan kepemilikan bangunannya. Misalnya, bagian 13 dari Hukum Tenancy Lagos State, 2011 menyatakan bahwa di mana tidak ada ketentuan tentang pemberitahuan yang diberikan oleh salah satu pihak untuk menentukan penyewaaan berkala, hal berikut akan berlaku –

(A) pemberitahuan seminggu untuk penyewa di akan;

(b) pemberitahuan satu (1) bulan untuk penyewa bulanan;

(c) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa triwulanan

(d) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa setengah tahunan; dan

(e) pemberitahuan enam bulan untuk penyewa tahunan.

Selain pemberitahuan yang disebutkan di atas, pemilik juga diberi mandat untuk melayani penyewa dengan pemberitahuan tujuh (7) hari tentang niatnya mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan tempat tinggalnya. Juga, penyewa di bawah sewa untuk jangka waktu tetap berhak untuk tujuh (7) pemilik pemberitahuan niat untuk mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan (lihat bagian 13 (5) dari hukum sewa dari negara Lagos, 2011). Sekali lagi, di bawah bagian 14 dari hukum persewaan negara Lagos, 2011, seorang pemegang lisensi yang dalam pendudukan tempat berhak untuk pemberitahuan tujuh (7) hari dari niat pemilik untuk memulihkan kepemilikan bangunannya dari pemegang lisensi tersebut. Harus ditekankan bahwa tujuan mengharuskan layanan pemberitahuan hukum ini pada penyewa oleh tuan tanah adalah untuk mengamankan kepemilikan penyewa serta untuk mencegah penggusuran ilegal atau paksa.

Keinginan untuk mengamankan tenant tenant dan melindunginya dari pengusiran yang melanggar hukum dan kuat yang melahirkan aturan atau kebijakan pengadilan Nigeria yang sejak pemberitahuan undang-undang dirancang untuk melindungi penyewa, setiap cacat, kekurangan, ketidakteraturan, kesalahan, kelalaian atau penyimpangan bagaimanapun ringan atau sepele dilakukan atau berkomitmen dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak ada pengaruhnya. Tidak hanya itu, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan yang tidak valid seperti itu adalah nol dan tidak ada pengaruhnya sama sekali. Oleh karena itu untuk alasan ini bahwa pemulihan tempat di bawah hukum Nigeria sangat teknis dan menuntut kepatuhan yang ketat dengan ketentuan hukum atau yang lain, seluruh proses akan menjadi nol.

Dari kasus yang diputuskan, kesalahan, kelalaian, cacat, kekurangan, penyimpangan atau penyimpangan yang dibuat atau dilakukan sehubungan dengan pemberitahuan berhenti atau pemberitahuan 7 hari yang membatalkan, membatalkan, dan memusnahkan mereka termasuk tetapi tidak terbatas pada contoh berikut:

1. Di mana agen atau pengacara pemilik mengeluarkan pemberitahuan hukum, kegagalan pemilik untuk memberi agen atau pengacara otorisasi tertulis untuk mengeluarkan pemberitahuan membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak efektif. Juga, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan tersebut adalah nol. Lihat bagian 7 dari Recovery of Premises Act, Abuja, bagian 13 dari Rent Control and Recovery of Premises Edict, Lagos, 1997. Lihat juga Wemabod Estate Ltd v. L.O. Kotun (1977) 10 / CCHCJ / 2319, Shittu v. LEDB (1966) L.L.R. 102, Ayiwoh v. Akorede (1951) 20 N.L.R 4, Coker v. Adetayo (1992) 6 N.W.L.R pt 249 at p. 612

2. Dimana panjang pemberitahuan yang diberikan kurang dari atau lebih pendek dari panjang pemberitahuan yang ditentukan berdasarkan undang-undang atau lebih pendek / kurang dari periode yang disetujui oleh para pihak. Lihat keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Oyekoya v. GBO Nig. Ltd (1969) 6 N.S.C.C 69, Awoniyi & putra v. Igbalaiye Bersaudara (1965) SEMUA NLR 169, Dominic Nnadozie v. Anthony Oluoma (1963) ENLR 77, MN Ugochukwu dan putra v.Buraimah (1963) SEMUA NLR 561

3. Di Abuja dan beberapa negara bagian selain Lagos, di mana pemberitahuan berhenti tidak kadaluwarsa pada malam ulang tahun penyewaaan itu tidak sah dan nol. Lihat kasus Papersack (Nig) Ltd v. Odutola (2004) 13 N.W.L.R pt 891, pg 509., Owoade v. Texaco Africa Ltd. (1973) 4 NSCC 61. Lihat juga UIC v. Harmond Nig. Ltd. (1998) 9 NWLR pt. 565 pada p.340

4. Tanggal berakhirnya pemberitahuan untuk berhenti harus dicantumkan dengan benar pada pemberitahuan untuk keluar atau jika tidak pemberitahuan akan tidak berlaku. Penyisipan tanggal yang salah membatalkan pemberitahuan. Lihat Adejumo v. David Hughes & Co Ltd (1989) 5 NWLR pt.120, p.146 5.

5. Kesalahan mendeskripsikan tempat atau kegagalan untuk mendeskripsikan tempat yang ingin dipulihkan. Lihat kasus Oshodi v. Okafo (1975) CCHCJ 1093, Kuye v. Nwogbo (1978) 7CCHCJ 1073

6. Kegagalan untuk menggunakan formulir yang ditentukan atau kegagalan / kelalaian untuk memasukkan keterangan khusus atau item informasi dalam pemberitahuan seperti yang dipersyaratkan oleh hukum. Dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", pemberitahuan itu dianggap tidak sah.

7. Kegagalan untuk mendeskripsikan penyewa dengan benar. Pemberitahuan harus mendeskripsikan penyewa dengan tepat dan kesalahan apa pun dalam hal ini membuat pemberitahuan tidak valid; lihat Nigerian Joint Agency Ltd. V. Match Co Ltd. (1972) NMLR

8. Deskripsi yang tidak akurat atau tidak tepat tentang sifat penyewa. Jika sewa tahunan tidak benar digambarkan sebagai sewa bulanan atau di mana pemberitahuan tidak menyatakan sifat dari sewa sama sekali, pemberitahuan itu akan menjadi tidak valid. Lihat kasus Olaoye v. Mandilas (1949) 19 NLR 59 Giwa v fagbeyisa (1975) 10 CCHCJ 16

Hal yang disayangkan tentang peraturan peradilan ini atau kebijakan bahwa kesalahan, cacat, kelalaian atau penyimpangan yang dilakukan atau dibuat dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten dan bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan nol adalah bahwa hal itu cenderung menunda dan menggagalkan hak pemilik untuk pemulihan kepemilikan tempat nya. Kerentanan atau kerentanan pemberitahuan hukum, terutama pemberitahuan berhenti terhadap ketidakabsahan atau batalitas karena kesalahan atau kelalaian kecil atau sepele memberikan peluang bagi penyewa yang tidak bermoral yang menolak menyerahkan kepemilikan setelah berakhirnya masa jabatan mereka, untuk menggagalkan dan menunda kelancaran dan ajudikasi cepat masalah ini di pengadilan.

Dengan menggunakan taktik penundaan ini, para penyewa memperpanjang masa jabatan mereka dengan mengorbankan tuan tanah mereka. Tuan tanah telah menderita dan terus menderita dan menanggung kerugian besar, ketidakadilan dan kesukaran karena sikap kaku, tidak fleksibel dan tidak adil dari pengadilan Nigeria ini. Banyak setelan oleh pemilik untuk memulihkan kepemilikan dari penyewa telah dihantam karena kesalahan sepele atau sedikit, kesalahan atau kelalaian yang dibuat dalam penerbitan, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum. Tidak jarang melihat hakim membuang kasus tuan tanah dan memintanya untuk pergi dan melayani penyewa sekali lagi dengan pemberitahuan hukum yang sah. Praktik yang lazim di antara para penyewa dan pengacara mereka adalah memperpanjang kasus secara tidak perlu dan dengan demikian memperpanjang masa jabatan / kepemilikan mereka dengan mengajukan banding atas dasar bahwa pemberitahuan hukum yang disajikan pada penyewa tidak sah. Dalam banyak kasus, pengadilan Nigeria menegakkan seruan mereka dan memutuskan bahwa putusan yang diberikan demi tuan tanah oleh pengadilan bawah adalah salah dan karena itu adalah nol.

Adalah hukum basi bahwa tujuan utama dari suatu pemberitahuan adalah untuk menarik perhatian orang yang kepadanya pemberitahuan itu berpengaruh / melayani fakta, informasi atau keadaan tertentu. Fakta ini biasanya diabaikan oleh pengadilan Nigeria. Dalam semua kasus di mana pemberitahuan dianggap tidak valid karena kesalahan sepele, itu tidak relevan bahwa penyewa mungkin memahami maksud dan efek dari pemberitahuan yang disajikan kepadanya dan tidak dengan cara apa pun disesatkan oleh kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan . Dengan kata lain, fakta bahwa penyewa tidak menderita kerugian, kerusakan atau ketidakadilan sebagai akibat dari kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan biasanya tidak dianggap oleh pengadilan di Nigeria. Sikap pengadilan Nigeria yang kaku dan tidak fleksibel ini adalah kontraproduktif, tidak adil dan merugikan hak-hak tuan tanah untuk pemulihan kepemilikan tempat mereka.

Kebijakan yudisial untuk kepatuhan yang tegas / keras ini dengan formalitas prosedural terkadang menimbulkan ketidakadilan bagi tuan tanah, mengalahkan keadilan substansial dan memberi penyewa yang tidak bermoral lisensi untuk menipu, menggagalkan dan mengeksploitasi tuan tanah mereka. Ini menjadi penting dalam terang di atas untuk membahas dan memeriksa apa yang harus menjadi pertimbangan utama dalam menentukan validitas pemberitahuan hukum di Nigeria, terutama pemberitahuan berhenti.

Ini adalah argumen kami bahwa tes yang adil atau standar untuk memastikan validitas pemberitahuan berhenti tidak boleh didasarkan pada kepatuhan terhadap formalitas prosedural. Ini karena pendekatan ini tidak membuat pengecualian untuk contoh di mana penyewa dilayani dengan pemberitahuan berhenti yang berisi beberapa cacat atau kesalahan tetapi sebenarnya tidak disesatkan, terluka atau dengan cara apa pun berprasangka sebagai akibat dari cacat atau kesalahan tersebut. Pengajuan kami adalah bahwa di mana pengadilan menemukan bahwa penyewa dengan sempurna memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan dia tidak disesatkan atau diresepkan oleh cacat atau kesalahan yang terkandung di dalamnya, pengadilan harus menjunjung tinggi validitas pemberitahuan meskipun cacat. Oleh karena itu, selama penyewa tidak mengalami kerusakan, kehilangan, ketidakadilan, cedera atau prasangka karena cacat atau kesalahan dalam pemberitahuan berhenti, pengadilan harus memiliki pemberitahuan seperti itu berlaku dan berlaku. Berhenti pemberitahuan dengan beberapa cacat atau ketidakberaturan hanya boleh dianggap tidak sah di mana penyewa telah disesatkan atau telah kehilangan, cedera, kerusakan atau ketidakadilan karena cacat atau ketidakberesan tersebut.

Proposisi bahwa pengadilan harus mengurangi kepatuhan pada teknis dan melakukan keadilan substansial tidak asing dengan hukum Nigeria. Memang, itu adalah kebijakan lama pengadilan di Nigeria bahwa pengadilan tidak harus menekankan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dengan mengorbankan melakukan keadilan substansial. Dalam kasus-kasus yang panjang, pengadilan Nigeria telah mengecam kecenderungan para pengkhianat dan pengacara mereka untuk menggunakan aturan teknis pengadilan / hukum terhadap penyelesaian sengketa yang tepat di pengadilan. Lihat kasus Ayankoya v. Olukoya (1996) 2 SCNJ 292 pada p.305 per Adio, JSC, Afolabi v. Adekunle (1983) ANLR hal.470 pada 481, Negara v.Gwonto (1983) 1 SCNLR 142 halaman 160 per Eso JSC, AG Federation v. AG Abia negara (2001) 11 NWLR pt 725 p.689. Inti dari semua keputusan ini adalah bahwa teknis seharusnya tidak digunakan untuk mengalahkan tujuan keadilan, bahwa kasus-kasus tidak boleh diputuskan atas dasar teknis melainkan diputuskan berdasarkan kelayakannya. Menurut Oputa, J.S.C dalam kasus Aliu Bello & 13 Lainnya v. AG dari negara Oyo (1986) 5 N.W.L.R p 45 528 di p.528 di p.886 E-G,

"Gambaran hukum dan aturan teknisnya yang menang dan bersujud keadilan mungkin, tidak diragukan lagi, memiliki pengagumnya. Tetapi semangat keadilan tidak berdiam dalam bentuk dan formalitas, juga bukan kemenangan administrasi peradilan dapat ditemukan dengan sukses. memilih jalan di antara jebakan teknis ".

Juga, dalam kasus Nipol Ltd v. Investasi Bioku & Property Co Ltd (1992) 3 N.W.L.R pt232 p. 727 Olatawura, J.S.C mengatakan itu

"Keahlian dalam administrasi peradilan menutup keadilan. Seorang yang berperkara yang dikirim ke luar pengadilan tanpa sidang ditolak keadilan. Seorang laki-laki membantah keadilan dengan alasan apapun menggerutu administrasi keadilan. Karena itu lebih baik untuk memiliki kasus yang didengar dan ditentukan pada manfaat daripada meninggalkan pengadilan dengan perisai kemenangan hanya dengan teknis ".

Terlepas dari pernyataan peradilan yang luhur dan mulia ini, pengadilan secara konsisten gagal mengabaikan teknis dan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dan untuk melakukan keadilan substansial dalam kasus-kasus mengenai validitas pemberitahuan keluar.

Tidak seperti rekan-rekan mereka di Nigeria, bagaimanapun, hakim di Inggris mendukung pendekatan yang fleksibel dalam mengambil keputusan apakah pemberitahuan berhenti berlaku atau tidak. Pendekatan ini memerlukan penyelidikan atau penemuan apakah pemberitahuan yang mengandung cacat pada kenyataannya menyesatkan, membingungkan atau mempermalukan penerima. Dengan kata lain, apakah cacat yang dipertanyakan membuat perbedaan pada pemahaman atau perilaku penerima? Di Inggris, di mana pemberi pemberitahuan cacat tidak dapat menyembuhkan cacat, ia biasanya berusaha mempertahankan pemberitahuan dalam salah satu dari empat cara:

1. Dia berpendapat bahwa efek yang diinginkan dari pemberitahuan tersebut akan sangat jelas bagi penerima yang beralasan (ini dikenal sebagai pertahanan Mannai).

2. Dia berpendapat bahwa cacat tersebut diperbaiki di tempat lain dalam pemberitahuan atau dengan dokumen lain, sering surat pengantar (ini juga dikenal sebagai "perlindungan surat pengantar").

3. Dia berpendapat bahwa pemberitahuan itu "secara substansial untuk efek seperti" sebagai bentuk yang ditentukan (juga dikenal sebagai "the like effect defense").

4. Dia berpendapat bahwa cacat yang ditanyakan adalah ketidaktepatan belaka dalam hal yang diperlukan yang tidak membatalkan pemberitahuan ("juga dikenal sebagai pertahanan ketidaktelitian belaka").

Pertahanan ini akan dipertimbangkan secara singkat di bawah ini.

PERAWATAN RESIP YANG WAJAR

Dalam kasus Mannai v. Eagle Star (1997) 1 EGLR 57 diputuskan oleh House of Lords, Garston v. Scottish Widows (1998) 2 EGLR 73, dan York v. Cassey (1998) 2 EGLR 25, diputuskan masing-masing oleh Pengadilan Banding Inggris, pemberitahuan yang disajikan berakhir terlalu awal namun pengadilan menyatakan bahwa pemberitahuan ini valid karena penerima yang wajar dengan pengetahuan tentang ketentuan sewa akan tidak diragukan lagi bahwa pemberi pemberitahuan ingin menentukan masa sewa tanggal yang benar. Pengadilan mengambil pandangan bahwa semua pemberitahuan yang dikeluarkan sepihak berlaku jika mereka cukup jelas untuk meninggalkan penerima yang wajar tanpa keraguan tentang bagaimana dan kapan mereka dimaksudkan untuk beroperasi. Namun, di mana pemberitahuan cacat menimbulkan kebingungan dan kebingungan, pemberitahuan akan dianggap tidak valid. Ini adalah posisi pengadilan Inggris dalam kasus Panayi v. Roberts (1993) 2EGLR 51, Clickex v. McCann (1999) 2HLR 6324 dan Barclays v. Bee (2001) 37 EG 153.

Namun, penting untuk menunjukkan bahwa pembelaan penerima yang wajar (juga dikenal sebagai pertahanan Mannai) telah ditahan agar tidak dapat diterapkan untuk pemberitahuan sehubungan dengan ketentuan undang-undang yang mengharuskan mengandung informasi spesifik. Kegagalan atau kelalaian untuk memasukkan hal-hal khusus atau item informasi dalam Pemberitahuan menjadikannya tidak valid. Pertahanan Mannai, harus dicatat, hanya berlaku jika itu bukan kondisi yang sangat diperlukan untuk pelaksanaan yang efektif dari hak yang pemberitahuan harus mengandung informasi spesifik. Lihat kasus John Lyon Grammar School v. Secchi (1999) 32 HLR 820, Dalziel v. Speedwell Estates Ltd (2002) 02 EG 104, Burman v. Mount Cook (2001) EWCA Civ.1712 dan St. Ermin's Property Company Ltd v. Patel (2001) L & TR 537.

PEMBELIAN SURAT PENUTUPAN:

Seperti telah ditunjukkan, pemberi pemberitahuan cacat di Inggris dapat meningkatkan pertahanan bahwa cacat atau kelalaian dalam pemberitahuan telah disembuhkan dengan mengacu pada pernyataan di tempat lain dalam pemberitahuan atau surat pengantar. Dengan demikian, penghilangan tanda tangan dalam pemberitahuan telah ditahan untuk disembuhkan dengan tanda tangan pada surat yang menyertainya. Juga, penyisipan tanggal penghentian yang salah telah diadakan untuk disembuhkan dengan syarat-syarat surat pengantar. Lihat kasus Stidolp v. American School (1969) 20 P & CR 802. Germax Securities Ltd v. Speigal (1999) 1 EGLR 84, dan York v. Casey (1998) 2 EGLR 25.

PENGARUH PENAMPAKAN SEPERTI:

Kebanyakan undang-undang yang meresepkan bentuk pemberitahuan biasanya menyatakan bahwa setiap penyimpangan dari bentuk yang ditentukan tidak akan membatalkan pemberitahuan selama pemberitahuan secara substansial memiliki efek yang sama. Pengadilan bahasa Inggris menyatakan bahwa pemberitahuan yang menyimpang dari bentuk yang ditentukan tidak buruk atau tidak valid jika kata-kata yang digunakan secara substansial berarti sama dengan kata-kata yang seharusnya digunakan. Ini terutama terjadi ketika pemberitahuan itu tidak menyesatkan atau memprovokasi penyewa. Lihat kasus Andrew v. Brewer (1997) EGCS 19. Tadema Holdings Ltd v. Fergusion (1999) EGCS 138, Ravenseft Properties Ltd v. Hall (2001) 13 EGCS 125.

Perlu dicatat bahwa pertahanan ini juga tersedia di Nigeria. Lihat bagian 31 (1) dari Recovery of Premises Act, Abuja. Bagian 23 dari Undang-Undang Interpretasi menyatakan bahwa suatu bentuk yang berbeda dari bentuk yang ditentukan tidak boleh tidak valid hanya dengan alasan perbedaan, jika perbedaannya tidak dalam materi tertentu dan tidak dihitung untuk menyesatkan. Dalam kasus Adejumo v. David Hughes & Co Ltd, supra, dan Bucknor-Maclean & Anor. V. Inlaks Ltd (1980) ANLR 184, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pemberitahuan atau formulir yang sedikit menyimpang tetapi tidak secara substansial dari bentuk yang ditentukan adalah baik dan valid dalam hukum. Namun, dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu dianggap tidak sah karena pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", seperti yang ditentukan dalam bentuk undang-undang.

PERLU BIDANG PERTAHANAN YANG MENYEBABKAN:

Di Inggris, pengadilan berpendapat bahwa di mana suatu undang-undang membutuhkan pemberitahuan untuk memuat keterangan tertentu, pemberitahuan tersebut tidak akan disegarkan oleh ketidaktepatan dalam hal-hal yang diperlukan atau setiap keterangan yang salah tentang properti tempat klaim tersebut meluas. Namun, dalam kasus pemberitahuan hukum, ini adalah pertanyaan tentang apa yang dibutuhkan oleh undang-undang. Kesalahan dalam bagian-bagian dari bentuk yang tidak relevan dengan keadaan tidak menjadi masalah tetapi pemberitahuan itu valid, harus menetapkan secara lengkap dan akurat hal-hal khusus yang diperlukan untuk melakukan fungsi-fungsi hukumnya. Lihat "Pemberitahuan: kapan cacat bukan cacat?" oleh Jonathan Gaunt dan Nichola Cheffings untuk pembahasan yang lebih terperinci tentang hukum Inggris tentang pemberitahuan yang cacat.

Sebagai kesimpulan, aturan hukum Nigeria bahwa setiap kesalahan dalam pemberitahuan, bagaimanapun sepele membuat itu tidak valid menghasilkan hasil yang tidak adil. Apabila kesalahan atau kelalaian dalam pemberitahuan tidak menyesatkan atau membingungkan penyewa, pemberitahuan tidak boleh dibatalkan. Pengadilan Nigeria harus selalu menanyakan apakah penyewa memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan apakah penyewa itu atau sebenarnya tidak disesatkan atau dibingungkan oleh kesalahan atau kelalaian yang terkandung di dalamnya. Dengan cara ini, penyewa yang tidak bermoral akan dicegah dari frustasi dan mengeksploitasi tuan tanah mereka.

Keputusan tertinggi Nigeria dalam kasus Nigerian Joint Agency Ltd. V. Arrow Engineering dan General Transport Company (1970) 1 ALL NLR 324 menunjukkan bahwa ada harapan pengadilan Nigeria akan berhenti mengorbankan keadilan di altar teknis. Dalam hal ini, tanggal penghentian sewa-menyewa itu secara keliru dinyatakan sebagai 1 Juni 1967, bukan 31 Mei 1967 dalam pemberitahuan tujuh hari. Yang tertinggi tetap memegang pemberitahuan untuk berlaku. Mahkamah Agung merasa puas bahwa meskipun para penggugat seharusnya menetapkan tanggal penentuan sewa sebagai 31 Mei 1967, para terdakwa tidak dengan cara apa pun telah dirugikan oleh tindakan penggugat dalam menetapkan tanggal satu hari kemudian pada 1 Juni. 1967.

Apakah Saya Terlalu Tua untuk Hamil? 5 Cara Mencurigakan di Usia Apa Saja

Jika Anda adalah "usia ibu lanjut" dan dokter Anda menolak Anda kesempatan untuk hamil, karena ia berpikir Anda "terlalu tua", pikirkan tentang semua wanita yang secara alami hamil di atas usia 50 tahun:

  • Aracelia Garcia, berusia 54 tahun menjadi hamil secara alami dengan kembar tiga pada tahun 1994

  • Frances Harris, 59 tahun, menjadi hamil secara alami dengan bayi kembar pada 2004

  • Annie Leibovitz berusia 52 tahun ketika ia melahirkan putrinya, Sarah, pada Oktober 2001

  • Elizabeth Edwards melahirkan putra Jack pada tahun 2000 pada usia 51 tahun

  • Ruth Kistler dari Portland, Oregon melahirkan seorang putri pada 18 Oktober 1956, pada usia 57 (ini sebelum IVF bahkan ditemukan !!)

  • Kathleen Campbell dari Kimberley, Nottinghamshire melahirkan seorang putra pada tahun 1987 pada usia 55 tahun, setelah hamil secara alami

  • Dawn Brooke dari Guernsey melahirkan seorang putra pada 20 Agustus 1997, pada usia 59 tahun

Seperti yang Anda lihat, wanita bisa hamil di usia berapa pun tanpa bantuan obat-obatan atau operasi. Secara pribadi, dan dalam pengalaman saya sendiri sebagai seorang kinesiologist, saya tidak pernah memiliki klien berusia 50 atau lebih, tetapi saya telah membantu beberapa wanita berusia 44, 46, 47, 48, dan 49 untuk hamil.

Anda dapat mengendalikan kesuburan dan kesehatan Anda dengan pengobatan alami, dan saya merekomendasikan siapa pun yang berusia lebih dari 35 tahun yang mengalami masalah hamil harus melakukan hal-hal berikut:

  1. Mulailah mengambil formula antioksidan – antioksidan membantu memperbaiki kerusakan radikal bebas, dan dapat membalikkan penuaan seluler. Ini sangat penting untuk meningkatkan kualitas telur Anda, dan menjaga organ reproduksi tetap muda dan sehat. Saya merekomendasikan AntioxiPlus

  2. Tingkatkan asupan buah dan sayuran superfood – buah-buahan dan sayuran ini sangat padat gizi, dan berikan tubuh Anda vitamin, mineral, macronutrien, serta energi yang dibutuhkan untuk bereproduksi. Cara mudah untuk melakukan ini adalah dengan mencampur formula seperti AlkaGreens Plus ke dalam jus pagi Anda.

  3. Lakukan pembersihan tubuh untuk kesuburan – wanita yang lebih tua memiliki paparan lebih lama terhadap polusi dibandingkan wanita yang lebih muda … hanya karena mereka telah hidup lebih lama. Dengan lembut detoksifikasi tubuh, dan memperkuat organ eliminasi dapat menggandakan kesuburan, tanpa persyaratan untuk obat-obatan atau operasi

  4. Seimbangkan hormon Anda dan tingkatkan kesuburan Anda dengan obat herbal seperti FertilPlus, yang mengandung bahan-bahan yang terbukti secara ilmiah untuk meningkatkan kesuburan, dan memiliki rekam jejak yang sangat baik dengan membantu wanita dari negara-negara di seluruh dunia untuk hamil. (Bahkan ada FertilPlus untuk pria yang meningkatkan jumlah sperma, dan meningkatkan motilitas dan morfologi sperma.)

  5. Kurangi tingkat stres Anda, karena sudah terbukti secara ilmiah bahwa stres untuk mencoba hamil sama berbahayanya dengan tubuh Anda seperti stres karena berkabung. Stres dapat membuat hormon Anda tidak seimbang, yang mengganggu siklus menstruasi dan ovulasi, yang menghalangi Anda untuk hamil.

Menurut pengalaman saya, wanita di atas 40 tahun memiliki lebih dari satu masalah yang mencegah mereka hamil. Misalnya, ada fibroid, endometriois, PCOS, tabung fallopi yang tersumbat, PID, infeksi kandida berulang, dll.

Jika ini adalah Anda, saran saya adalah untuk mengatasi kondisi ini ketika mencoba untuk hamil, dengan menggabungkan membersihkan tubuh dengan obat herbal organik yang dirancang khusus untuk kondisi tersebut. Ini karena menghilangkan salah satu hambatan untuk hamil akan membantu Anda untuk hamil pada usia ibu yang lanjut.

Apa yang Saya Ingin Semua Orang Tahu Tentang Flashcards Alphabet Yunani

Anda mungkin bertanya-tanya tentang mencoba tangan Anda untuk belajar Koine Greek Alphabet. Yah, memang benar bahwa itu bukan bahasa yang umumnya orang dunia ingin pelajari. Tapi tidak ada yang salah dengan menjadi berbeda, bukan? Oleh karena itu, jika Anda sekarang ingin menjadi bagian dari kelompok orang langka tersebut dan mempelajari abjad bahasa Yunani yang penting, maka kartu flash dapat menjadi cara baru untuk mengalami semuanya. Metode belajar dan belajar terus berubah. Oleh karena itu, selalu wajib untuk mengatasi perubahan, untuk mencapai tempat nomor satu dengan mudah. Flashcard adalah salah satu media semacam itu, yang akan membantu Anda mempelajari alfabet bahasa apa pun dengan beberapa langkah sederhana.

Hal-hal yang mungkin Anda ketahui:

Apakah ini pertama kalinya Anda mencoba menggunakan Greek Alphabet Flashcards untuk Anda gunakan? Jika demikian, maka Anda mungkin ingin login online dan memeriksa fitur-fitur yang siap terlibat dengan kartu-kartu ini. Ada beberapa tips luar biasa, yang tidak Anda ketahui tentang mobil. Mempelajari poin-poin itu akan membantu Anda di masa depan untuk membuat pilihan yang tepat ketika datang ke pengepakan flashcards.

  • Jumlah kartu dalam paket:

Paket Flashcards Alphabet Yunani terdiri dari 59 kartu secara total. Paket ini dirancang untuk mengumpulkan semua alfabet Alkitab Yunani yang valid dan akurat dalam huruf besar dan huruf kecil, hanya untuk membuat belajar sedikit lebih menyenangkan dan menarik. Tidak hanya itu, tetapi paket ini lebih lanjut terdiri dari tanda baca dan tanda diakritik, juga, yang dapat bertindak sesuai keinginan Anda.

  • Lebih banyak tentang sisi:

Hanya untuk membantu orang belajar hampir semua hal tentang huruf Yunani, flashcards ini telah dirancang dengan tepat. Satu sisi kartu ini terdiri dari surat. Di sisi lain, Anda akan menemukan nama Inggrisnya bersama dengan nama Green dalam huruf besar dan huruf kecil. Selain itu, sisi yang sama lebih lanjut terdiri dari pengucapan, transliterasi, dan bentuk naskah, hanya untuk membantu orang lain mengetahui segalanya tentang alfabet Yunani. Jika Anda mau, Anda bahkan dapat membeli urutan-stroke dengan bantuan alfabet ini.

  • Sheet dengan kartu berkualitas tinggi:

Anda akan takjub mengetahui bahwa flashcards andal dengan huruf dalam bahasa Yunani dirancang untuk bertahan selama berabad-abad. Jadi, ini terbuat dari kertas kualitas premium dengan daya tahan yang tahan lama. Paket lebih lanjut terdiri dari grafik alfabet Yunani. Jadi, apa pun yang ingin Anda pelajari tentang kartu-kartu itu, Anda bisa mendapatkannya langsung dari lembaran.

  • Dikemas menjadi sempurna:

Hanya untuk menjaga 59 kartu utuh, produk dikemas dalam kemasan kotak yang kaku. Jadi, Anda memiliki kebebasan untuk membawa kartu ini ke mana pun Anda pergi, atau bahkan dapat menempatkan bagian dalam saku Anda. Pada akhirnya, paket itu sulit untuk Anda hindari.

Ketahui lebih banyak tentang kartu sebelum membeli:

Sebelum Anda menginvestasikan uang pada flashcards ini dengan huruf bahasa Yunani pada mereka, pastikan untuk melalui poin-poin ini terlebih dahulu. Jika Anda gagal menemukan ini dengan perusahaan yang Anda pilih, cobalah untuk mencari yang berikutnya di kucing itu.